Visión política.
Por: Fernando Cruz López.
Hay hechos que necesitan comentarse a profundidad para que no existan dudas. En Oaxaca acabamos de ver una “revocación de mandato” que nació como ratificación… y terminó como radiografía del desgaste.
Porque sí: el aparato se movió como si fuera elección constitucional. Propaganda por todos lados, operación territorial, presión política y según denuncias ciudadanas, el uso de programas sociales y promesas de obra pública condicionadas para empujar un resultado favorable a Jara Cruz. Eso no es participación libre: es el viejo manual del “te ayudo si me ayudas”, pero con camiseta guinda.
Y lo más delicado: las acusaciones de manipulación técnica. Se habló de una caída “oportuna” del sistema de captura cuando el escenario comenzaba a pintar adverso y hasta de alteración de datos y actas. Ojo: son señalamientos que deben investigarse con lupa, porque cuando el árbitro queda bajo sospecha, el proceso entero se pudre.
Ahora, vayamos al dato frío que no se maquilla con conferencias, declaraciones de prensa o boletines oficiales mal hechos, la participación oficial fue bajísima. El propio sistema de cómputos del IEEPCO reporta 17.78% de participación ciudadana.
O sea: no habló “el pueblo” completo; habló una parte, y aun así el mensaje fue brutal y contundente.
El gobernador presume que fue ratificado para que continúe en el cargo, y es cierto que ganó en votos; incluso se reportan más de 550 mil sufragios a favor de su permanencia. Pero la otra mitad es la que duele: una proporción enorme votó por revocarlo por pérdida de confianza.
Entonces, aunque el IEEPCO haya inclinado la cancha, el marcador político no se pudo esconder: sobre todo cuando necesitas todo el aparato para “probar” que te aman… es que ya no te aman igual. Y eso, en política, es el principio del fin de la soberbia…Sígame en X como @Visionpolitica7
