Explosión en China ventila las irregularidades

Explosión en China ventila las irregularidades

www.excelsior.com.mx

www.excelsior.com.mx

PEKÍN, 15 de agosto.– Los primeros datos publicados sobre las circunstancias en que se produjeron el miércoles dos explosiones en una terminal de contenedores de Tianjin (norte de China) revelan graves irregularidades y opacidad en las operaciones de la compañía.

Casi dos días después del accidente, que causó 56 muertos (21 de ellos bomberos), más de 700 heridos (casi 60 en estado grave) y un número indeterminado de desaparecidos, hay más incógnitas que certezas sobre lo sucedido, aunque lo publicado no dibuja un escenario favorable ni para la empresa ni para el gobierno.

El primer misterio sin resolver es qué albergaba la terminal de contenedores en el puerto, propiedad de Tianjin Dongjiang Port Ruihai International Logistics y con un perímetro de 46 mil metros cuadrados, según la web de la compañía.

Gao Huaiyou, subdirector de seguridad laboral de Tianjin, dijo ayer que “los peligrosos productos químicos que explotaron en la terminal de contenedores no pueden ser identificados aún”.

Ello no es posible, explicó, por los daños ocurridos en las oficinas de la compañía, pero también por “discrepancias mayores entre la documentación de la empresa y los registros de los clientes”.

La policía china apunta a que se almacenaba sobre todo nitrato de amonio, nitrato de potasio y carburo de calcio, en los papeles de la empresa también aparece diisocianato de tolueno, altamente tóxico.

La organización ecologista Greenpeace señaló en un comunicado que el carburo de calcio, entre otros elementos, puede reaccionar violentamente si se mezcla con agua.

Esa es, de momento, una de las hipótesis para explicar las explosiones, que ocurrieron en una zona nueva del puerto de Tianjin después de que los bomberos acudieron a apagar un incendio previo.

Uno de los que entró en el almacén afirmó ayer a la revista china Caijing que nadie les informó que “había productos químicos peligrosos que podrían explotar ante el contacto con agua”.

Otra cuestión de peso es si la terminal contaba con la licencia necesaria para trabajar con productos “químicos peligrosos”, algo de lo que carecía cuando se estableció en 2012, según el Beijing News.

Gao Huaiyou dijo que el lugar de la explosión había sido “rediseñado para almacenar productos químicos peligrosos”.

Ese periódico publica que, supuestamente, las autoridades medioambientales de Tianjin hicieron circular entre mayo de 2013 y agosto de 2014 una encuesta para preguntar qué les parecía si el espacio de Ruhai era destinado a almacenar productos químicos de riesgo, con una abrumadora respuesta positiva.

You might also like

Internacional

Bélgica conmemora primer aniversario de los atentados en Bruselas

BRUSELAS. Miembros del gobierno belga, víctimas y familias de los fallecidos en los ataques suicidas del 22 de marzo contra el metro y el aeropuerto de Bruselas conmemoraban el miércoles

Internacional

ISIS aísla la ciudad de Mosul, su último bastión en Irak, ante ofensiva inminente

MOSUL. El grupo yihadista Estado Islámico (EI) pretende aislar del mundo a los habitantes de Mosul, en el norte de Irak, con el corte de todas las comunicaciones, ante la

Internacional

ONU exige a presidente de Guatemala dejar trabajar a comisionado anticorrupción

GINEBRA. La Organización de Naciones Unidas (ONU) dijo el martes que estaba molesta por la decisión del presidente de Guatemala de expulsar al jefe de una unidad anticorrupción a la

Internacional

Descarta EU evidencia de fraude electoral en Honduras

WASHINGTON Estados Unidos no ha visto evidencia que altere los resultados de la elección presidencial en Honduras. Pero, pese a lo anterior, no hará un juicio definitivo, dijo este miércoles

Internacional

Dictan prisión preventiva a Otto Pérez Molina

GUATEMALA, Guatemala, 8 de septiembre.- El juez Miguel Ángel Gálvez decidió decretar la prisión preventiva al ex presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, para que la fiscalía lo investigue por asociación